Шрифт

Аа Аа Аа

Колір фону

А А

Версія сайту

Кольорова Чорно-біла

Інформація у цьому розділі призначена тільки для медичних працівників.

Підтвердіть, що ви медичний працівник.

Інформація у цьому розділі призначена тільки для медичних працівників.

Підтвердіть, що ви медичний працівник.

Файли cookies

Цей сайт використовує файли cookie для аналізу взаємодії з сайтом, з метою підвищення якості обслуговування та безперебійної роботи сайту. Більш детально у Політиці cookies
Погоджуюсь
26 січня 2023

Верховний Суд ухвалив остаточне рішення по «Корвалолу» на користь «Дарниці»

26 січня 2023

Верховний Суд за підсумками засідання 18 січня задовольнив скаргу фармацевтичної компанії «Дарниця» та скасував визнання торговельної марки «Корвалол Corvalolum» компанії «Фармак» добре відомою в Україні.

Розширена колегія Верховного Суду погодилася з аргументами «Дарниці» про незаконність рішення Апеляційної палати Мінекономіки щодо надання торговельній марці «Корвалол Corvalolum» компанії «Фармак» статусу добре відомої.

Раніше компанія «Фармак» вже намагалася, проте безуспішно, оскаржити право «Дарниці» на володіння власною маркою «Корвалол-Дарниця» саме на підставі того, що Мінекономіки надало позначенню «Корвалол Corvalolum» статус добре відомої торговельної марки «Фармака». Але того разу Верховний Суд також ухвалив рішення на користь «Дарниці», юристи якої наполягали на недопущенні монополії на поширений седативний препарат, та підтвердив право «Дарниці» випускати його під маркою «Корвалол-Дарниця».

Вердикт суду найвищої інстанції про незаконність рішення Апеляційної палати Мінекономіки щодо «Корвалол Corvalolum» фактично ставить крапку на претензіях «Фармака», оскільки є остаточним та не підлягає оскарженню.

«Це важливий прецедент для української судової практики, оскільки ще жодне рішення Апеляційної палати щодо визнання торговельних марок добре відомими нікому не вдалось скасувати у судовому порядку, – підкреслила адвокатка  “Дарниці”, партнерка Aequo Тетяна Кудрицька. – Цей прецедент посилить ефективність захисту прав на інтелектуальну власність, оскільки дискреційні повноваження не повинні використовуватися державними органами свавільно, і ґрунтуватися на суперечливих чи нерелевантних доказах (як це відбулося із рішенням щодо “Корвалол Corvalolum”)».

Суперечка фармацевтичних компаній «Дарниця» та «Фармак» почалася в 2004 році, коли представники «Фармака» зробили спробу отримати виключні права на виробництво «Корвалолу» в Україні. З того часу «Дарниця» послідовно працювала задля недопущення монополізації як формули препарату, так і прав на бренд. Зокрема, в 2011 році, а потім у 2019 році, суд підтвердив право компанії на володіння товарним знаком «Корвалол-Дарниця».

Поділитися:
Cпеціалізоване видання, призначене для медичних установ та лікарів.